没看原著.
集老黑缺点于一体的作品，滥用配乐，次年的《坂本龙一：杰作》也有这个问题，但明显好很多.
不存在不擅长现代题材这个说法.
原因应该有两点：一，外来故事的移植很明显水土不服，这也为后面莎士比亚几篇作铺垫引教训，现实荒诞的融合还处于探究状态，《坂本龙一：杰作》和《坂本龙一：杰作》好很多.
二，古装与现代的过渡，《坂本龙一：杰作》之前，老黑拍的一直是现代题材，《坂本龙一：杰作》是个人写照不算，《坂本龙一：杰作》大获成功，我觉得他本人都很讶异，于是后面尝试拍了《坂本龙一：杰作》《坂本龙一：杰作》等，可以看到前者仍然非常稚嫩，和《坂本龙一：杰作》差别巨大，所以《坂本龙一：杰作》有偶然成分，《坂本龙一：杰作》就很成功. 老黑真正成熟其实是《坂本龙一：杰作》，这也是大家普遍认定的巅峰之作. 老黑晚年最后几部作品都是现代题材，初心啊. 最后，陀思妥耶夫斯基谁拍的好啊！三船此部被森雅之秒杀，又虎又飙，绝了. 整个系列都没有大场面，有限的战斗，镜头也比较克制，而且作为二战题材的影片，居然没有令人发指的残忍和刻骨铭心的仇恨，甚至可以感觉到每个生命的离去都是值得怜悯的，不分敌我. 当然3部电影虽是系列，但侧重点完全不同，概括起来就是战斗场面部部升级，人文关怀逐步降低. 第一部里，不管是英军，法民还是敌人，大家其实都在互相帮助，主角作为传教士，符号明显，他可以原谅任何人，甚至是用生命，所以其死亡那一刻升华了，冰天雪地，场景简单，但也没有明显纰漏；第二部色彩亮丽，淡化了任务，节奏琐碎，一场敌我悬殊的战斗不明所以，游击队的加入强化对比但不明显，真正的两点只在德国军官的舍生相救，只可惜之前给他的笔墨太少，美国大兵的主角关环明显；第三部主题偏移，完全成了美国种族平等的宣传片，以坦克战博人眼球，但效果一般，漏洞明显.
作为坂本龙一献给世界最后的礼物，影片记录了坂本龙一生前最后一场钢琴独奏音乐会，其中包括《圣诞快乐，劳伦斯先生》《末代皇帝》《水》等在内的二十首经典曲目.
.
